Reflexões... pós Páscoa...

Sim... o ovos quebrados finalmente são vendidos pelo que são... BOMBAS CALÓRICAS de sabor duvidoso... entre o melhor chocolate e aquela mistura de açúcar, gordura e essência flavorizante dos ovos de paredes mais finas e chocolate mais baratos... A IGREJA CATÓLICA segue o seu calendário... os PROTESTANTES (!) ou EVANGÉLICOS (?) ou CRENTES (??) o sinal de interrogação (?) apenas refere-se a curiosa atitude de pretenderem ser os únicos que "seguem" as "Escrituras" ou acreditam em alguma coisa... aquele estilo de ser que na verdade proclama... "eu sou MELHOR que você", mesmo que esteja por baixo na ordem social etc... a velha "moral-do-escravo" que Nietzsche identificou como uma das razões do sucesso do cristianismo... pena que era ainda no seu tempo a única tônica vigente... posto que na verdade não se teria divulgado a religião se não houvesse nela algo maior de valor transcendental... que a simples 'fórmula mágica' de autoajuda dos despossuídos e párias que seria dizer para si mesmo "que os últimos, serão os primeiros no Reino dos Céus e seus opressores queimarão eternamente na Geena". Oras, isso complicaria mais ainda depois da conversão (?!) de Constantino e transformação dos antigos opressores... ...em 'irmãos', só que já privilegiados... Essa 'moral-do-escravo' pode explicar algumas coisas mas não combina com o que ensina São Paulo, ao tecer considerações sobre o respeito a autoridade e ao serviço que o servo deveria ter com seu amo... ...outro discurso estranho que não combina bem com uma noção de 'fraternidade' apregoada pelo Messias que limpou os pés dos apóstolos na última ceia... Para mim isso faz mais sentido dentro de uma perspectiva de 'conformismo' do cristão ou - olhando mais adiante - de 'passividade amorosa' (ainda que pareça mórbido e fraco para o homem que se pretenda centrado em si mesmo!)... o 'servir amorosamente' ao opressor (amo) de fato combina com determinados ensinamentos de mansuetude... 'dar a outra face', 'caminhar um trecho a mais com quem quer te forçar a um percurso', etc etc... isso associado a uma 'inação' na resistência pacífica aos limites dados que não poderiam ser transpostos pelo crente... o que talvez não significasse algo que representasse uma perseguição religiosa. Afinal, os apóstolos passaram anos pregando e muitas pessoas se converteram e não havia problemas com a sociedade civil romana - até que mais adiante parte das perseguições passaram a ter como justificativa a negativa dos cristãos em queimar incenso diante da estátua de César... que significava negar o seu caráter divino e renunciar a 'comunidade' do Império e portanto tornar-se alvo de castigo. O curioso que certamente os judeus deveriam ter status especial nesse gesto já que o próprio Paulo (ainda Saulo) era cidadão romano e fariseu zeloso... e outros tantos cristãos convertidos entre os gentios por muitas décadas não suscitaram punição dos magistrados romanos... ENFIM, o que quero dizer que a RESISTÊNCIA PACÍFICA como uma contraparte da atitude servil 'pró-ativa' e amorosa... seria válida quando os LIMITES do amor cristão fossem cobrados... Isso deveria ser mais óbvio de entender ao se tratar do SERVIÇO MILITAR por exemplo, mas encontramos LEGIONÁRIOS que servem com galhardia ao Império... mas apenas se oferecem para o martírio quando identificam uma contradição flagrante entre a Fé que vivenciam e a situação da obediência... e surgem os santos como Sebastião, padroeiro da Cidade Maravilhosa; Expedito, dos assuntos urgentes; e MAURÍCIO e seus companheiros, todos legionários que são os 'mártires' da nacionalidade helvética já que se recusaram a tomar parte na repressão aos cristãos do território que viria a ser a Suíça! Então, o crescimento da Fé cristã não pode ser considerada apenas pela 'moral-do-escravo' como Nietzsche acreditava (e que existe, sim, sobretudo hoje em dia, em tempos sem 'manifestações sobrenaturais' tão significativas mas muitos decibéis alardeando que 'Jesus-Cristo-é-o-Senhor' (mas só na minha igreja, 10% please!), ou que a 'Assembléia-de-Deus' é a apenas a minha que é uma "Igreja-Internacional-da-Graça-e-Universal-Congregação-dos-Crentes- em-um-Exército-da-Salvação-pentescostalmente-passando-o-dízimo-e-as-ofertas- na-sacolinha"). De fato, vemos essa moral-do-escravo, naquelas micro-seitas que congregam numa garagem modificada mas evocam um dos DEZ nomes de Deus ou uma interjeição específica em um Hebraico medonho ou pretendem guardar o sábado... sem sequer dispor do talento literário Ellen Gould White e da sobriedade dos Adventistas... Esses depauperados e alienados, sim, consomem a religião do modo como Marx declarou (mas se escrever aqui o sistema de defesa do site bloqueia rsrs!) e julgam-se ricos e já antecipam como humilharão 'todos' os demais que não gritam e ululam hosanas na mesma pequena e estreita igreja... sonham, claro, que seu pequeno cogumelo cresça no esterco social como as outras grandes "igrejonas bojudas"... que superaram há muito a compra de cinemas empobrecidos e hoje constroem catedrais gigantescas e pretensões de 'catarse' em templos climatizados que ainda vão rivalizar com os antigos luxos das catedrais europeias que suscitaram a primeira das fúrias de Lutero, ainda católico, pela contradição entre discurso e conversão... Sim... isso é HOJE... Mas o que fez essa fé crescer, MORTO o seu Líder ou inspirador? Não venham os gnósticos tecerem fábulas sobre a 'não-morte' de Cristo... um 'truque' cenográfico... basta entender o que significa uma lançada no peito varando o tórax e os 'rios de água e sangue' para saber que os legionários queriam estar bem certos da morte dele... e não teriam trocado um 'barbudo' por outro... apenas por suborno ou enganação... só quem acredita nisso é quem realmente acha que no espetáculo de basquete dos 'Harlem Globe Trotters' (alguém lembra?) o time oponente realmente era enganado pelas 'fintas e dribles' coreografados... ou então que seria uma cena digna de uma comédia dos MONTE PYTON... Um amigo meu que virou maçom acreditava que tudo era um rolo de Pedro com os romanos... só não sabia dizer porque foi crucificado e ainda que só com Constantino que a coisa mudou... e ainda assim... DEPOIS ainda tivemos o JULIANO APÓSTATA que fez uma derradeira perseguição... ...coisa que os autores de romances conspiratórios não explicam bem... O que temos... e essa é a REFLEXÃO da PÁSCOA que a Igreja Católica hoje apresenta - não sei se o evangelho é seguido no mesmo passo pelas outras variações não 'romanas' mas que seguem ao Bispo de Roma, como a igreja Ortodoxa Melquita, a Igreja Ortodoxa Ucraniana (ou Bielo-Russa?), a Igreja Maronita etc... algumas delas não têm celibato obrigatório mas têm o mesmo status do rito romano... No entanto qual é a reflexão? A prisão de Pedro e João por conta da cura de um paralítico APÓS a morte de Jesus... os responsáveis pela execução com ameaças a vida deles querem que eles parem mas acabam... como se relata depois... deixando que partam... raciocinando que se for algo sem o suporte divino, desaparecerá por si só... E no evangelho, é o próprio João que mostra o contato material com o Ressuscitado... prosaicamente servindo peixes grelhados e pão para os seus apóstolos-pescadores... enquanto fazia um milagre de 153 peixes e redes sem romper... ...uma precisão técnica que permaneceu integral por milênios! Atos dos Apóstolos 4,1-12) Naqueles dias, depois que o paralítico fora curado, 1Pedro e João ainda estavam falando ao povo, quando chegaram os sacerdotes, o chefe da guarda do Templo e os saduceus. 2Estavam irritados porque os apóstolos ensinavam o povo e anunciavam a ressurreição dos mortos na pessoa de Jesus. 3Eles prenderam Pedro e João e os colocaram na prisão até o dia seguinte, porque já estava anoitecendo. 4Todavia, muitos daqueles que tinham ouvido a pregação acreditaram. E o número dos homens chegou a uns cinco mil. 5No dia seguinte, reuniram-se em Jerusalém os chefes, os anciãos e os mestres da Lei. 6Estavam presentes o Sumo Sacerdote Anás, e também Caifás, João, Alexandre, e todos os que pertenciam às famílias dos sumos sacerdotes. 7Fizeram Pedro e João comparecer diante deles e os interrogavam: “Com que poder ou em nome de quem vós fizestes isso?” 8Então, Pedro, cheio do Espírito Santo, disse-lhes: “Chefes do povo e anciãos: 9hoje estamos sendo interrogados por termos feito o bem a um enfermo e pelo modo como foi curado. 10Ficai, pois, sabendo todos vós e todo o povo de Israel: é pelo nome de Jesus Cristo, de Nazaré, aquele que vós crucificastes e que Deus ressuscitou dos mortos — que este homem está curado, diante de vós. 11Jesus é a pedra, que vós, os construtores, desprezastes, e que se tornou a pedra angular. 12Em nenhum outro há salvação, pois não existe debaixo do céu outro nome dado aos homens pelo qual possamos ser salvos”. - Palavra do Senhor. - Graças a Deus. Sexta-Feira, 13 de Abril de 2012 Naquele tempo, 1Jesus apareceu de novo aos discípulos, à beira do mar de Tiberíades. A aparição foi assim: 2Estavam juntos Simão Pedro, Tomé, chamado Dídimo, Natanael de Caná da Galileia, os filhos de Zebedeu e outros dois discípulos de Jesus. 3Simão Pedro disse a eles: “Eu vou pescar”. Eles disseram: “Também vamos contigo”. Saíram e entraram na barca, mas não pescaram nada naquela noite. 4Já tinha amanhecido, e Jesus estava de pé na margem. Mas os discípulos não sabiam que era Jesus. 5Então Jesus disse: “Moços, tendes alguma coisa para comer?” Responderam: “Não”. 6Jesus disse-lhes: “Lançai a rede à direita da barca, e achareis”. Lançaram pois a rede e não conseguiam puxá-la para fora, por causa da quantidade de peixes. 7Então, o discípulo a quem Jesus amava disse a Pedro: “É o Senhor!” Simão Pedro, ouvindo dizer que era o Senhor, vestiu uma roupa, pois estava nu, e atirou-se ao mar. 8Os outros discípulos vieram com a barca, arrastando a rede com os peixes. Na verdade, não estavam longe da terra, mas somente a cerca de cem metros. 9Logo que pisaram a terra, viram brasas acesas, com peixe em cima, e pão. 10Jesus disse-lhes: “Trazei alguns dos peixes que apanhastes”. 11Então Simão Pedro subiu ao barco e arrastou a rede para a terra. Estava cheia de cento e cinquenta e três grandes peixes; e, apesar de tantos peixes, a rede não se rompeu. 12Jesus disse-lhes: “Vinde comer”. Nenhum dos discípulos se atrevia a perguntar quem era ele, pois sabiam que era o Senhor. 13Jesus aproximou-se, tomou o pão e distribuiu-o por eles. E fez a mesma coisa com o peixe. 14Esta foi a terceira vez que Jesus, ressuscitado dos mortos, apareceu aos discípulos. - Palavra da Salvação. - Glória a vós, Senhor. ENFIM... após o chocolate e tudo mais... DEVERÍAMOS pensar... não nos votos de 'feliz' isso e aquilo... mas nas coisas concretas... na 'agenda política-social-ambiental' inserida no próprio Sermão da Montanha e não no CRISTIANISMO de EUNUCOS ou misantropos como o próprio São Paulo... que nega o prazer do corpo e centra o seu exercício real APENAS NA REPRESSÃO À LIBIDO, AO SOMA... TODA A AGENDA CRISTÃ... e a força de uma convicção que representou para a enorme maioria dos primeiros discípulos... perseguição e/ou morte... deveria chamar mais atenção do que o cacau com açúcar e as festividades para o futuro pós-corpo... O REINO DE DEUS está em nós... como lembrava Tolstoi... cabe a nós nos desdobrar para vivê-lo... sabendo que é algo mais palpável e objetivo do que refrear o AMOR E O SEXO... e voltar as costas para o Mundo que clama em dores de parto... e ficar omisso diante de imagens... um pouquinho sim... mas todo o resto deve ser lá fora... afinal, o 'crucificado-ressuscitado' vai estar despido, preso, faminto... e temos de dividir não apenas os bens... pois depois estaríamos todos famintos... mas dividir as condições geradoras das riquezas... Em tempos que aposentados se suicidam para não catar alimento no lixo na velha pátria grega... Devemos pensar... mais e mais... que além da reflexão... espera-se uma ação... não a continência sexual... mas a capacidade de amar... muito além do carnal mas ainda assim concreta e de modo palpável... aos demais... renovando o TECIDO SOCIAL... Amar, dar vexame, encontrar, tecer, construir... a LIBIDO e o PRAZER é o último ponto na agenda... e qualquer dia... se descubra a extensão do 'amar-uns-aos-outros'... sem se passar a 'odiar-matar' porque há 'divergências' de forma e interpretação! NAMASTÊ...

Afinal... o que é graça por graça?

Afinal... o que é graça por graça?

31 Dezembro 2011 8:22 am

No último dia do ano, a Liturgia da Palavra remete ao evangelho de João, primeiro capítulo, versículo de 1 ao 18. 1. No princípio era o Verbo, e o Verbo estava junto de Deus e o Verbo era Deus. 2. Ele estava no princípio junto de Deus. 3. Tudo foi feito por ele, e sem ele nada foi feito. 4. Nele havia a vida, e a vida era a luz dos homens. 5. A luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam. 6. Houve um homem, enviado por Deus, que se chamava João. 7. Este veio como testemunha, para dar testemunho da luz, a fim de que todos cressem por meio dele. 8. Não era ele a luz, mas veio para dar testemunho da luz. 9. [O Verbo] era a verdadeira luz que, vindo ao mundo, ilumina todo homem. 10. Estava no mundo e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o reconheceu. 11. Veio para o que era seu, mas os seus não o receberam. 12. Mas a todos aqueles que o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus, 13. os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas sim de Deus. 14. E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vimos sua glória, a glória que o Filho único recebe do seu Pai, cheio de graça e de verdade. 15. João dá testemunho dele, e exclama: Eis aquele de quem eu disse: O que vem depois de mim é maior do que eu, porque existia antes de mim. 16. Todos nós recebemos da sua plenitude graça sobre graça. 17. Pois a lei foi dada por Moisés, a graça e a verdade vieram por Jesus Cristo. 18. Ninguém jamais viu Deus. O Filho único, que está no seio do Pai, foi quem o revelou. Oras... eis o 'essencial' da 'fé cristã' que a diferencia de outras interpretações até mesmo simpáticas a Jesus Cristo... Trata-se da idéia que Cristo é DEUS - uma das 3 pessoas - que se encarnou, entrou na História, morreu, ressuscitou e voltará... Os espíritas o chamam de 'mestre' e fazem lindas explicações... mas a idéia central da msg dele era que por ser 'Deus' o seu sacrifício romperia a roda do carma... não haveria sentido na doutrina reencarnacional se a fé plena na divindade de JC não implicasse na superação de qualquer "contabilidade de pecados"... Os muçulmanos admitem tudo de JC - está vivo nos céus... assim o último dos DOZE IMÃS (que permanece oculto desde 800 e poucos da nossa era) mas não admitem que ele trouxe um Lei que supera a 'lei' e reinventam a Lei talmúdica a seu modo, suas prescrições, cinco orações, jejuns... e outras normas misóginas ou não... ainda que reconheçam que JC virá com o último Imã presidir o Juízo Final... E podemos detalhar tantas variações que não vem ao caso... Mas se 'viramos filhos de Deus' e se a Lei, que substitui 'graça por graça'ou seja, a os ensinamentos de JC substituem a Lei mosaica (depois vieram as observações sobre cumprir toda a Lei mas sempre reforçam que quem age com amor e a devida consideração que o amor inspira cumpre a lei...) porque voltamos sempre as mesmas condições de opressão, repressão e submissão? Oras, a outra leitura da Liturgia da Palavra remete a primeira carta do mesmo João, capítulo 2 e versículos 18 a 21. 18. Filhinhos, esta é a última hora. Vós ouvistes dizer que o Anticristo vem. Eis que já há muitos anticristos, por isto conhecemos que é a última hora. 19. Eles saíram dentre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos, ficariam certamente conosco. Mas isto se dá para que se conheça que nem todos são dos nossos. 20. Vós, porém, tendes a unção do Santo e sabeis todas as coisas. 21. Não vos escrevi como se ignorásseis a verdade, mas porque a conheceis, e porque nenhuma mentira vem da verdade. Sempre temos então os que 'saíram' e mudam o sentido... o curioso que o mesmo autor, nos dois versículos anteriores, frisa sobre os riscos do Mundo: 15. Não ameis o mundo nem as coisas do mundo. Se alguém ama o mundo, não está nele o amor do Pai. 16. Porque tudo o que há no mundo - a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida - não procede do Pai, mas do mundo. 17. O mundo passa com as suas concupiscências, mas quem cumpre a vontade de Deus permanece eternamente. Fomos sempre educados para ver o 'mundo' como o desejo carnal e todas as coisas que devemos renunciar... além do 'exercício de poder'... porém... na prática cotidiana... como mencionei sobre São Paulo no texto de ontem - mantém-se a misoginia e o exercício de PODER sobre a MULHER e os FILHOS... Lembram a MICROFÍSICA do poder de MICHEL FOUCAULT? Pois é... rejeitamos o déspota mas o recolocamos no trono dentro da família... e também somos instados a manter a posição social e a aceitar a injustiça da exploração - servo/amos - como natural mesmo sendo todos "irmãos e filhos de Deus"... MAS a conscupiscência basal... aquela ao acesso diário das pessoas deve ser negada? Oras, se pensamos nas pessoas não como seres humanos e indivíduos... sim, certamente! Não falamos de ABUSAR das pessoas, de usá-las como OBJETOS, COISAS... REIFICÁ-LAS que é como o SISTEMA DE VALORES... pauta as nossas relações... dando a tudo preço... e cobrando a ofensa pela ofensa... ou seja... 'justo'... olho por olho... ou quanto de DINHEIRO vale o pé quebrado, o olho vazado ou o chifre na nossa 'honra'... No entanto... quando falamos que Deus é AMOR (caridade) e tudo mais... quando em vez de uma sexualidade desenfreada - no sentido de sensações ligeiras, intensas mas superficiais... apenas uma coleção de frenêsis... de gozos físicos intensos mas exaustivos... SE não trazem uma expansão da consciência, uma intensidade prazeirosa e construtiva... NÃO ESTOU dizendo que todo encontro precisa virar em uma 'amizade profunda', mas que se aproxime de outro ser humano tendo em vista o 'mistério' que é a vida e não apenas a fricção das mucosas para um gozo ligeiro... do qual nem se recorda bem... seja a 'foda' ou o rosto ou nome do parceiro... mas se já somos mais 'liberados'... ficam fotografados até o dia em que algum deslize lança tudo na net... como vemos tanto por aí... A tese aqui é simples... antiga mesmo... embora não seja recomendável... sair da 'igreja' e buscar variações que rompem a tradição... há também de ter o espírito alerta... e buscar uma leitura histórica... que mesmo que seja radicalmente distinta do 'magistério de renúncia'... quando olhado pelo 'senso comum'... no fundo apenas busca além daquilo que nos habituamos a achar 'normal'... do mesmo modo que não é 'normal' com toda a vênia ao apóstolo Paulo, que um 'irmão' permaneça 'servo' de outro 'irmão'... E enquanto isso... vamos como sempre... vivendo as margens dessa 'oficialidade' castrada e intolerante... ainda que no campo 'externo' normais na vida diária... ou no meio liberal como o Adult FriendFinder apenas outros libertinos... vamos tecendo a vida com os fios que a Providência nos proporciona... buscando vivenciar realmente o "amor" que é bem mais do que sexo... Feliz 2012.

Qual o Jardim?

Por onde andamos?
Qual o genuíno jardim das delícias?
A sociedade CONSUMISTA com suas ofertas cuja produção nos intoxica com milhares de químicos tóxicos?
As alternativas esquisitas como VEGANOS que pervertem o senso da vida... não a compreendem em uma 'folha de alface' nem no impacto ambiental da AGROINDÚSTRIA da soja? Nem podemos ficar com os descontroles do consumismo alimentar... a PICANHA que derrete as calotas polares é simétrica ao arrozal liberador de metano e a soja e milho que eliminam a BIODIVERSIDADE...
Aceitar alternativa sexuais que sempre reforçam o 'casalzinho básico' possessivo? Seja homo ou hetero? Pensar e tentar viver uma partilha que envolva plenamente o verbo AMAR?
Votar no político menos pilantra ou passar a vivenciar a DEMOCRACIA DIRETA? Organizar-se para resolver problemas e cobrar do ESTADO em vez de tentar conquistá-lo apenas construir à sua margem e interagindo inevitavelmente com ele... enquanto se estrutura uma genuína sociedade?
Qual o Jardim que desejamos construir e habitar?

São Paulo ou Jesus? Evang do Dia - COLOSSENSES

HOJE a Igreja Católica assinala na leitura bíblica a Carta do apóstolo Paulo aos Colossenses, incluindo o capítulo 3 com os versículos 18 e 21... No primeiro a recomendação de SUBMISSÃO das mulheres e, logo depois, no 19 o pedido aos maridos para serem bons com as esposas... e o 21 fala dos servos obedecerem atentamente aos seus amos...

Oras, São Paulo trabalhava como tecelão de redes quando visitava as comunidades, ainda que textualmente explicitasse que tinha 'direito' ao um soldo como pastor, não o fazia para aliviar aos irmãos... e ele nunca viveu a experiência comunitária plena da igreja de Jerusalém, ainda que coletasse as contribuições para auxiliar aqueles que, tendo vendido seus bens, passavam o tempo aguardando o 'iminente' retorno de Jesus... desprovidos dos meios para o seu sustento...

É claro que Jesus não deixou claro algumas coisas e em outras deu exemplos tão acima do comum: multiplicação de pães para matar a fome, pesca de um peixe com uma moeda para pagar o tributo à Cesar... que era difícil extrair dali lições para o cotidiano desprovido da graça miraculosa...

No entanto, onde está que essa 'nova vida' abandone os prazeres simples que o Mestre usufruiu? Alimentação, companhia, os festejos de uma boda, tudo isso vivenciou... no entanto, Paulo em sua matriz farisaica vai marcando uma postura que vai se expandir e tornar-se dominante... e ainda com a sua própria condição que permite o celibato...

Não... há coisas que intuitivamente incomodam... por mais que o 'magistério' tenha em outros momentos referendado... a submissão feminina... a aceitação de uma ordem social injusta... pois 'irmãos' não podem ser 'servos'... e por fim a própria permanência de um 'amor-que-coisifica'... a mulher-objeto... quando se fala de 'caridade', 'cáritas'... e fala-se de amor, mas sempre desprovido de algo que está inerente a natureza humana... posto que diante da 'adúltera', Ele não condenou e apenas recomendou que não mais pecasse segundo aquela Lei... mas prometeu a salvação também a samaritana, que não sendo judia e ainda com uma situação marital duvidosa... teria acesso à água da vida...

Somos no entanto lançados a essa situação... marginais aos costumes... e sentindo que de certo modo, não estamos excluídos, que no fundo... não 'pecamos' por mais que gritem... pois ainda que tão carnal como possa ser o sexo... ainda é e deveria ser... uma expressão de amor mesmo que momentânea e um prazer que louva ao poder que nos proporcionou a vida e a capacidade de amar....

1984... em que grau o realizamos sob o manto do melhor dos mundos possíveis?

Ignorância é Força
Guerra é Paz
Liberdade é Escravidão

As condições tecnológicas e produtivas existem desde o final do século XIX para proporcionar o "paraíso terrestre"... mas não se efetivam...

Os limites do planeta porém se aproximam do esgotamento... SE na Religião, Política, Ideologia... nas mídias... dois mais dois é cinco... na realidade objetiva do mundo natural somam quatro... e a 'eficiência' de uma sustentabilidade genuína só é exequível nesse sentido... e não no prisma da publicidade e da 'cidadania' reduzida ao papel de consumidor... Aliás, não se pode admitir uma cidadania que não inclua o global... que nasça e se exercite no local mas que se articule e abrace o regional, o nacional e por fim toda a humanidade e a biosfera...

Até quando o 'duplipensar' será capaz de nos afastar de uma agenda real de mudanças... sendo essa necessáriamente popular, participativa... democrática em seu sentido amplo, direto e mesmo por assim dizer... utópico mas prenhe do sentido que 'dois e dois' sempre precisam somar quatro no mundo natural... o único que podemos sonhar em "possuir" ou melhor "usufruir" como o estágio atual da 'consciência' da Vida neste planeta!

Cai um ditador... mas morre um ser humano...

A morte de Kadafi era esperada... não se acreditava que os seus inimigos lhe dariam um final 'humanitário' ou mesmo um julgamento seguido de execução 'civilizada' ainda assim... as cenas no limiar do linchamento em que ele passou seus últimos instantes fazem perceber não o facínora em que se tornou, nem a sombra do líder que um dia posou como inspirador de uma revolução que apelava para a 'democracia direta' mas que o conservava e ao Estado armado como paradoxo que só engabelava os demasiados ingênuos em busca de uma revolução... ainda que para muitos dos que aceitavam o seu tacão, o governo líbio proporcionou nos anos de fartura alguns benefícios antes que a mania de suporte ao terrorismo e tantas outras coisas se tornassem a pauta do seu regime...

Enfim, o que vimos ser abatido como gado... foi o ser humano que um dia ele foi e que retornou a ser, livre de toda ilusão do poder... então... será que há esperança genuína quando os perseguidos exercem a vingança mas não são capazes de serem superiores aos algozes da véspera? Agora... até onde esses 'combatentes' serão capazes de construir um país soberano e não apenas um lacaio das multinacionais?

anexo abaixo comentários diferenciados que pesquei no site da TimeLife... inclusive o meu...

How much Muammer has accomplished in Libya since the 1969 revolution which was a revolution of and for the people, he has housed EVERYBODY who did not want to stay in a tent anymor...his own parents last.Tripoli was the most beautifl city I have ever seen. Teh oil wealth has made almost everyone in the country literate...some of the older people may not be still. Money is given to everyone from te oil. Free education is upto PHD WITH a living grant where you can even afford to run a car without taking out a loan! Loans for Libyans are free of interest. Petrol is cheap and 5*. The cars are shipped in and sold at factory prices!
Students aer able to study abroad with fees paid for them and grants for living too! Healthcare is free. Catholics and Christians ae hapy in Libya. Women are free and unafraid to walk at night. Marriage grants are $60,000 child grants are $5000 electricity and gas are free fro household use! The wealth is clearly well-spent on the country and her people. The Jamahiriya is the party which runs Libya and it is the people themselves who run the country in DIRECT democracy. there are 5 elections every year! Muammer is not a dictator more like the Queen with her majesty's government. He has more respect and love thn our Queen. I love Libyans who are all being killed for not wanting nato to impose their puppets on the country! Nato is the slayer of te peope of the world!

UrsulaRiches

“Quanto Muammer realizou na Líbia desde a revolução de 1969 que foi uma revolução de e para o povo, ele passou a abrigar todos os que não querem ficar em uma barraca mais ... seus próprios pais last.Tripoli foi a cidade mais linda que eu já vi. A riqueza do petróleo tem feito quase todos no país alfabetizado ... algumas das pessoas mais velhas não podem ser ainda. O dinheiro é dado a todos a partir de óleo te. Educação gratuita é até doutorado com uma bolsa de estar onde você ainda pode dar ao luxo de correr um carro sem tomar um empréstimo! Empréstimos para os líbios são livres de interesse. A gasolina é barata e 5 *. Os carros são enviados em e vendido a preços de fábrica!

Estudantes eram capaz de estudar no exterior com taxas pagas por eles e subvenções para a vida também! Saúde é livre. Católicos e cristãos eram felizes na Líbia. As mulheres são livres e sem medo de caminhar à noite. Bolsas de casamento são subsídios criança $ 60.000 são de eletricidade US $ 5000 e de gás são uso doméstico livre fro! A riqueza é claramente bem gasto no país e seu povo. O Jamahiriya é o partido que corre a Líbia e é o próprio povo que dirigem o país em democracia direta. há 5 eleições todos os anos! Muammer não é mais um ditador como o rainha com o governo de Sua Majestade. Ele tem mais respeito e amor thn nossa Rainha. Eu amo os líbios que estão todos sendo mortos por não querer nato para impor os seus fantoches no país! OTAN é o matador dos povos do mundo!”

9/6/2011 7:31 AM EST

The picture is symbolic as it representative of the apogee of the Arab Nationalism, happy days if we can say so. The Middle-East was mostly freed from France and UK, oil was flooding money to the country, Gamal Abdel Nasser was the first and probably the last charismatic Arab president ever and the Ba'ath movement was pointed as the future for the Arab world.
Since then, the Arab world froze in the same time of this picture. Ghaddafi quickly became authoritarian and lunatic, the Palestine issue remained unsolved and led resistance from secular Nationalism to religious fundamentalism involving even to a illegetimate wedding with Persian Shias, the Ba'ath movement was merely a ramp to put Al-Assad senior and Saddam Hussein in power, Egypt decline as the Mother of civilization (Om el Douniah) to a patethic clown that distract the rest of the Arab world (with its local Hollywood). 40 years spearates this picture to now, but the Arab world got stuck to it since then.....
However the winter is gone and the spring is here, time for getting rid of all this dust accumulated over 40 years!

VaultDwellerSYR

“A imagem é simbólica, uma vez que o representante do apogeu do nacionalismo árabe, dias felizes, se podemos dizer assim. O Médio Oriente era na maior parte livre da França e Reino Unido, o petróleo era inundações dinheiro para o país, Gamal Abdel Nasser foi o primeiro e provavelmente o presidente carismático última árabes sempre eo movimento Ba'ath foi apontada como o futuro para o mundo árabe.
Desde então, o mundo árabe congelou no mesmo tempo da imagem. Kadhafi rapidamente tornou-se autoritário e lunático, a questão palestina continua sem solução e resistência levou de nacionalismo secular ao fundamentalismo religioso que envolve até mesmo a um casamento com illegetimate xiitas persas, o movimento Ba'ath foi apenas uma rampa para colocar Al-Assad sênior e Saddam Hussein no poder, o Egito declínio como a Mãe da civilização (Om el Douniah) para um palhaço patethic que distraem o resto do mundo árabe (com seus Hollywood local). 40 anos spearates essa imagem para agora, mas o mundo árabe ficou preso a ela desde então .....
No entanto, o inverno se foi ea primavera está aqui, o tempo para se livrar de toda a poeira acumulada neste mais de 40 anos!”

8/22/2011 4:36 PM EST

http://www.life.com/gallery/56781/image/51400852/when-gaddafi-was-cute#index/0

A morte de Gaddafi é o ponto final de uma trajetória que marca de modo exemplar o velho adágio sobre poder total e a corrupção que ele trás. É verdade que em muitos aspectos - conforme descritos por seus defensores - a revolução 'verde' que o coronel implantou na Líbia trazia aspectos genuínos de 'democracia direta' que chegaram a confundir, nos anos 1980, até alguns simpatizantes do anarquismo que viam no coronel um tipo de 'grande irmão' com o coração cheio de bondade e generosidade e não alguém no limiar de uma ditadura. Infelizmente, por melhor que seja um homem, o controle do Estado militar, da polícia secreta e tudo mais acabam alcançando os fins para os quais foram originalmente constituídos.

Gaddafi's death is the end point of a trajectory that marks an exemplary way the old adage about full power and corruption behind it. It is true that in many ways - as described by his supporters - the revolution withthe 'green book' that colonel had implanted in Libya have some genuine aspects of 'direct democracy'... It really convinced by the 1980s, even some fools alleged supporters of anarchism who saw the Colonel as a kind of 'Big Brother' with a heart full of kindness and generosity and not someone on the verge of a dictatorship. Unfortunately, no matter how good a man, the control of the state military, secret police and all end up achieving the purposes for which it was originally constituted. By the is always sad to see not the dictator fall but an old disturbed mind alone man killed... although in a power he was a monster... without it he was a human being... I believe that even Gandhi, Martin Luther King or Leon Tolstoi would prefer to give him to a life-arrest sentece that would make his victims superior to him... and not only a revenge epilog!

20 de Outubro - 2011 - Evangelho do Dia - leitura crítico-insurrecta libertina

Lemos nesse dia a epístola de São Paulo ao Romanos - lembrando que temos o 'cristianismo' moderno muito pela contribuição específica deste fariseu... que muito criticou as atitudes de seus antigos parceiros de seita (aliás, dela desdobrou-se em parte o atual modelo do judaismo moderno, uma vez que os saduceus e os sacerdotes estavam mais diretamente ligados ao Templo e a vida civil na antiga província romana que foi expurgada com o aniquilamento de Jerusalém e sucessivas repressões e diáspora do povo judeu).

Em Romanos trata-se de um paradoxo - livres da Lei que 'matava' os homens são entregues ao Amor de Deus mas segundo a própria lógica ascética do apóstolo... esse amor desenvolve-se não pelo resgate das coisa do mundo, na construção do Reino de Deus em nós mas pela sua negação por uma vida de renúncia... em vez de um 'sociedade perfeita' que - bem ou mal - os primeiros apóstolos tentavam construir em vida comunal... traça-se uma linha de um grupo que se desliga da sociedade mas que não vai transformar os modos de viver (continuam havendo escravos em vez de todos serem irmãos!!) mas tentar viver de uma forma que leva a abandonar ao 'mundo' a possibilidade de erguer o Reino... ...tudo pela vida eterna!

19. Vou-me servir de linguagem corrente entre os homens, por causa da fraqueza da vossa carne. Pois, como pusestes os vossos membros a serviço da impureza e do mal para cometer a iniqüidade, assim ponde agora os vossos membros a serviço da justiça para chegar à santidade.
20.	Quando éreis escravos do pecado, éreis livres a respeito da justiça.
21.	Que frutos produzíeis então? Frutos dos quais agora vos envergonhais. O fim deles é a morte.
22.	Mas agora, libertados do pecado e feitos servos de Deus, tendes por fruto a santidade; e o termo é a vida eterna.
23.	Porque o salário do pecado é a morte, enquanto o dom de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus, nosso Senhor.

O texto do Salmo 1 - enaltece a vida promissora daquele que segue a Lei do Senhor, mas essa lei, seus muitos ritos - como se pode ver em Levíticos e Deuteronômios (fora o que está descrito em Exodos) - apenas mapeiam o que é a essência que é uma expressão de amor - que se cumpre em Cristo e não precisaria de intérpretes quando há generosidade... porém, justamente, identificar o que é amor e prazer de vivê-lo tem sido sempre o grande problema humano... talvez porque insistimos em não ver que o 'egoismo' é que deforma todas as interpretações da Lei divina...

O salmo insisti ainda na LONGEVIDADE do justo, este amoroso ser que segue a Lei... mas não a lei que apedreja a adúltera e sacrifica o novilho... mas a sua expressão... mas guarde-o o seu anjo de chegar-se próximo ao sacerdote!

1.	Feliz o homem que não procede conforme o conselho dos ímpios, não trilha o caminho dos pecadores, nem se assenta entre os escarnecedores.
2.	Feliz aquele que se compraz no serviço do Senhor e medita sua lei dia e noite.
3.	Ele é como a árvore plantada na margem das águas correntes: dá fruto na época própria, sua folhagem não murchará jamais. Tudo o que empreende, prospera.
4.	Os ímpios não são assim! Mas são como a palha que o vento leva.
5.	Por isso não suportarão o juízo, nem permanecerão os pecadores na assembléia dos justos.
6.	Porque o Senhor vela pelo caminho dos justos, ao passo que o dos ímpios leva à perdição.

POR FIM, O GRANDE PROBLEMA DA INTERPRETAÇÃO - apesar de voltado ao amor... a mensagem explícita de Jesus indica a dissensão que sua doutrina vai causar... talvez porque se precisaria justamente ABANDONAR as leituras interpretativas... e buscar o 'bem coletivo', sem significar o mal individual...

Lucas 12, 49 a 53

49.	Eu vim lançar fogo à terra, e que tenho eu a desejar se ele já está aceso?
50.	Mas devo ser batizado num batismo; e quanto anseio até que ele se cumpra!
51.	Julgais que vim trazer paz à terra? Não, digo-vos, mas separação.
52.	Pois de ora em diante haverá numa mesma casa cinco pessoas divididas, três contra duas, e duas contra três;
53.	estarão divididos: o pai contra o filho, e o filho contra o pai; a mãe contra a filha, e a filha contra a mãe; a sogra contra a nora, e a nora contra a sogra.

A validade da mensagem anarquista de questionamento das autoridades externas, dos sistemas repressivos, somada à questão do amor prático no tecido social é algo premente e sua validade dentro de um projeto do Reino de Deus é inequívoca!